Une avocate, membre de l’Organisation des avocats d’Alger et actuellement radiée, est au cœur d’une affaire criminelle pour menaces de mort. Son incarcération à la prison des femmes de Khelifa et les accusations portées contre elle entachent son intégrité professionnelle. L’accusée, dénommée « M.I. » et résidant à El Mohammedia, a comparu devant le tribunal des contraventions de Bir Mourad Raïs. Cependant, la victime présumée, « W. Mohammed », était absente lors de l’audience, soulevant des questions quant à la nature de l’affaire et ses répercussions pour les personnes impliquées.
L’enquête a débuté lorsque « W. Mohammed » a déposé une plainte à la police, signalant des menaces de mort reçues par téléphone. Les enquêteurs ont pu établir un lien entre ces appels menaçants et le numéro de téléphone de l’avocate incriminée. Les investigations ont révélé que cette dernière avait désigné des complices, notamment « J. Reda » et « B. Hassane », un desquels était un individu au passé judiciaire chargé, connu sous le nom de « Hussein Dando ». De plus, un certain « B. Saddam » a avoué aux autorités avoir été engagé par l’avocate pour surveiller le domicile de la victime afin de suivre ses mouvements.
Lors de l’audience, « M.I. » a nié toute implication avec l’un de ses complices, « J. Reda », soutenant que son seul tort avait été d’utiliser son numéro de téléphone à une occasion, ce qui l’avait entraînée dans cette affaire. Elle a également affirmé n’avoir pas mandaté « Hussein Dando » ni son associé pour menacer « W. Mohammed », son client débiteur de 771 millions de dinars en honoraires.
Selon ses dires, les événements incriminés remontaient à trois mois avant les menaces, période durant laquelle elle avait reçu des appels anonymes. Suite à ces désagréments, elle avait déposé une plainte auprès des autorités, découvrant par la suite que l’appelant était « W. Mohammed ». Après avoir reçu des assurances de la part de la famille de ce dernier, elle avait décidé de retirer sa plainte.
La cour a décidé de reporter l’affaire pour délibération la semaine suivante. Cette affaire suscite interrogations et controverses, notamment en ce qui concerne l’intégrité et la responsabilité des avocats dans l’exercice de leur métier. Elle met en lumière les risques auxquels les professionnels du droit peuvent être confrontés dans l’exercice de leur activité, ainsi que les enjeux éthiques et déontologiques qui découlent de leur métier.
Les avocats sont tenus à des obligations strictes en matière de déontologie et d’éthique professionnelle. Ils doivent agir dans le respect de la loi, dans l’intérêt de leurs clients et en garantissant une défense équitable. Dans le cas présent, les accusations portées contre l’avocate « M.I. » soulèvent des questions sur sa conduite professionnelle et son éventuelle responsabilité dans les faits qui lui sont reprochés.
Il est primordial que la justice fasse toute la lumière sur cette affaire afin de déterminer la vérité et de garantir un procès équitable pour toutes les parties impliquées. L’intégrité professionnelle des avocats est essentielle pour le bon fonctionnement de la justice et le respect des droits des citoyens. La confiance du public dans le système judiciaire repose en grande partie sur la probité et la compétence des avocats, qui ont pour mission de défendre les droits et les intérêts de leurs clients dans le strict respect de la loi.
La résolution de cette affaire sera déterminante pour l’avenir de l’avocate incriminée et pour l’image de la profession d’avocat en Algérie. Il est essentiel que la justice soit rendue de manière transparente et équitable, en respectant les droits de la défense et en garantissant un jugement fondé sur des preuves tangibles et des faits avérés. Les enjeux sont importants, non seulement pour les protagonistes de cette affaire, mais aussi pour l’ensemble de la communauté juridique et pour la société dans son ensemble.
