[ad_1]
Après la victoire de Donald Trump sur Kamala Harris mercredi 6 novembre, de nombreuses célébrités ont confié leurs angoisses et leurs déceptions sur les réseaux sociaux.
Elles déplacent des foules à travers le monde. Mais le soutien de Beyoncé ou encore de Taylor Swift n’aura pas permis à Kamala Harris de battre Donald Trump, de nouveau élu président des États-Unis. Tradition des démocrates, cette avalanche de stars montre ses limites.
Donald Trump, lui, a dû se passer du glamour d’Hollywood. Mais en s’affichant avec des sportifs et autres influenceurs masculinistes, il a fait mouche auprès d’un certain électorat. Ni George Clooney, ni Jennifer Lopez ou Lady Gaga, tous du côté de Kamala Harris, n’ont fait le poids. « Pas pour cette élection, c’est clair! », constate Laurence Maslon, professeur d’art à l’université de New York. « Les gens se rendent probablement bien compte que Beyoncé et George Clooney n’ont pas à s’inquiéter des prix de l’essence ou des œufs », souligne-t-il à l’AFP.
Aux États-Unis, plus que dans la plupart des autres pays, le mélange entre stars et figures politiques est bien ancré depuis l’époque de Frank Sinatra réunissant son groupe Rat Pack pour soutenir John F. Kennedy en 1960. Cette année, des collectes de fonds à Hollywood ont permis d’engranger des dizaines de millions de dollars pour financer la campagne de Kamala Harris, qui a battu tous les records.
Mais cette stratégie « ne sera jamais le sésame que tout le monde attend », fait remarquer à l’AFP Margaretha Bentley, professeure à l’université d’État de l’Arizona, qui donne notamment un cours d’affaires publiques consacré à Taylor Swift. Pour la chercheuse, l’échec des démocrates devrait les conduire à « une auto-analyse profonde » pour s’interroger sur « ce qui aurait pu mieux réussir », y compris en ce qui concerne les soutiens de célébrités.
Donald Trump, lui, a préféré s’entourer de sportifs et d’influenceurs masculins. Sa victoire a été saluée par des personnes comme le patron de l’UFC Dana White, le golfeur Bryson DeChambeau et le milliardaire Elon Musk. Le soutien de Joe Rogan, animateur d’un podcast populaire, a également joué en sa faveur.
Dans une élection largement dominée par des questions culturelles, l’une des plus puissantes était celle de la masculinité. Cette idée d’être « un vrai bonhomme », le Trump « macho », a été un élément clé dans la campagne du président sortant. Les célébrités ont-elles vraiment un impact sur les élections politiques? Selon certains experts, leur influence est limitée et les données scientifiques qui soutiennent cette idée sont minces.
Malgré la défaite de Kamala Harris, Hollywood continue de s’exprimer. Des personnalités comme Jamie Lee Curtis, John Cusack, Christina Applegate, Stephen King et Cardi B ont partagé leurs réactions et leurs sentiments sur les réseaux sociaux.
Cette élection a montré que le pouvoir des célébrités n’est pas toujours déterminant dans le choix des électeurs. Trump a su s’entourer de personnalités du monde du sport et des affaires pour séduire un électorat spécifique. Hollywood, de son côté, a dû faire face à une défaite amère. L’impact des stars sur la politique reste un sujet de débat et d’analyse pour les spécialistes de la communication et de la société.
[ad_2]
