Boualem Sansal : L’Algérie Réagit à son Arrestation en Mentions de Conspiration Française
L’arrestation de l’écrivain algérien Boualem Sansal a suscité des réactions vives et controversées. Confirmée par l’agence de presse nationale, Algérie Presse Service (APS), le 22 novembre dernier, cette arrestation a rapidement pris une tournure politique, illustrant les tensions entre l’Algérie et certains milieux en France.
Sansal, connu pour ses critiques acerbes du régime algérien et ses réflexions sur des sujets controversés tels que le terrorisme et la liberté d’expression, a été arrêté le samedi précédent. Selon les informations diffusées par APS, il a été conduit devant un procureur de la République et un juge le lendemain, suscitant l’inquiétude parmi ses soutiens.
L’agence, se positionnant clairement en défense de l’État algérien, a fait état d’un prétendu rôle des personnalités politiques françaises dans ce qu’ils considèrent comme une ingérence inacceptable. Dans un communiqué vibrant, APS a déclaré que « l’agitation comique d’une partie de la classe politique et intellectuelle française » illustre un phénomène d’« antipathie » envers l’Algérie. Ils désignaient certains politiciens français, notamment Éric Zemmour, Marine Le Pen et Valérie Pécresse, comme appartenant à un « bottin anti-algérien », insinuant une forme de lobby pro-sioniste déterminé à saper la souveraineté algérienne.
Au cœur de cette polémique se trouve l’allégation selon laquelle Boualem Sansal pourrait être inculpé pour « terrorisme », à cause de ses publications jugées menaçantes pour « la sûreté de l’État et l’intégrité du territoire ». Si cela s’avère vrai, il risque une lourde peine, pouvant aller jusqu’à la réclusion criminelle à perpétuité.
La réaction des milieux politiques français a été immédiate, dénonçant cette arrestation comme une atteinte aux droits de l’homme. Les critiques mentionnent que le régime algérien tente d’étouffer le dissensus à travers des intimidations, naviguant entre des allégations de terrorisme et des appels à la préservation de l’ordre public. La réponse algérienne à ces déclarations a été tout aussi rapide et cinglante. En qualifiant la réaction française de « macronito-sioniste », APS a non seulement mis en avant des accusations de collusion entre certains politiciens français et des intérêts étrangers, mais a également mis en question la légitimité des inquiétudes exprimées par ces derniers.
Un aspect supplémentaire de cette saga se concentre sur les critiques de la politique française en matière de droits de l’homme à l’échelle internationale. APS n’a pas tari d’éloges pour illustrer la dualité des discours français, insinuant qu’alors que Paris se scandalise à propos de Sansal, elle doit aussi répondre de son inaction face à des figures controversées comme Benjamin Netanyahou. « La France de Macron, qui s’offusque de l’arrestation de Sansal, n’a toujours pas déclaré si elle a la souveraineté nécessaire pour arrêter Netanyahou s’il se présentait à l’aéroport Charles De Gaulle », a-t-elle souligné.
Dans un climat de tensions politiques et d’allégations, l’arrestation de Boualem Sansal n’est pas seulement une simple affaire judiciaire; elle symbolise une fracture plus profonde entre l’Algérie et certains éléments de la classe politique française. Ce cas particulier met en lumière les défis auxquels sont confrontés ceux qui osent critiquer le pouvoir en place, susceptibles d’entraîner des conséquences graves dans un climat où la liberté d’expression est souvent compromise.
En conclusion, l’affaire Sansal pourrait devenir un test pour la relation complexe entre l’Algérie et la France, invitant à une réflexion sur le respect des droits de l’homme, la liberté d’expression et l’interventionnisme politique dans ces discussions qui s’étendent bien au-delà des frontières.
