[ad_1]
La fin d’une époque : l’accès égalitaire à internet brouillé aux États-Unis
Lundi, la Cour d’appel fédérale américaine a modifié le cours de l’histoire de l’accès à internet en décrétant que la neutralité du web n’est plus garantie dans tous les États-Unis. Cet arrêt, qui soulève de vives inquiétudes parmi les défenseurs de l’accès égalitaire à internet, montre que les républicains et les démocrates sont prêts à se retrouver dans une bataille acharnée pour déterminer le cours du futur de l’espace numérique.
L’accès égalitaire à internet, instauré en 2015 sous l’administration Obama, vise à garantir que tous les utilisateurs aient accès à internet à une vitesse équitable et sans discrimination. Cependant, la Cour d’appel fédérale de Cincinnati, en Ohio, a annulé cette décision en estimant que la Commission Fédérale des Communications (FCC) n’a pas l’autorité pour imposer ce principe à l’industrie des télécommunications. Les fournisseurs d’accès à internet, qui considèrent cette décision comme une victoire, voient en elle une opportunité de générer des revenus supplémentaires.
Cependant, les défenseurs de la neutralité du web, tels que l’ONG Public Knowledge et Free Press, estiment que la suppression de ce principe met en péril l’accès à l’information et la liberté d’expression sur internet. Ils estiment que le dessourcement de l’accès à internet permettra aux fournisseurs de contenu populaire de privilégier certains services au détriment d’autres, ce qui couldveuiller l’espace numérique et limiter l’accès à l’information.
Les républicains, qui ont toujours été opposés à la neutralité du web, regarde avec satisfaction cette décision. Brendan Carr, ancien président de la FCC et fervent critique de la neutralité du web, a déclaré que cette décision est une "victoire pour le pays", estimant que le principe de la neutralité du web est trop autoritaire et nécessite une réglementation plus souple. Selon lui, les télécommunications devraient être considérées comme des services privés et non publics, ce qui permettrait aux fournisseurs d’accès à internet de générer des revenus supplémentaires.
Cependant, les défenseurs de la neutralité du web estiment que l’accès à internet est un droit fondamental et qu’il est essentiel de protéger l’accès égalitaire à cet espace. Ils estiment que la disparition du principe de la neutralité du web permettra aux géants du web de contrôler l’accès à l’information et limiter l’accès à l’espace public.
Quand on voit que l’effervescence de l’espace numérique est très vive, les choix qui sont faits pour déterminer le cours du futur de l’accès à internet américain sont cruciaux. Les États-Unis sont donc à l’aube d’un changement qui aura des conséquences importantes pour la libération de l’accès à l’information et à la liberté d’expression.
[ad_2]
