[ad_1]
Le député Jean-Philippe Tanguy, un homme de conviction, a fait de l’article 4 du budget une ligne rouge personnelle, au cours de l’examen du projet de loi de finances (PLF) pour 2025. Cette mesure technique, qui régule le prix de l’électricité produite par le parc nucléaire historique d’EDF, a été transformée en un objet politique par le Rassemblement National.
Jean-Philippe Tanguy, qui a pris la parole au nom de son parti, a déclaré que le franchissement de cette ligne rouge pourrait justifier la censure du gouvernement Bayrou. Mais la direction du RN n’a pas encore pris position sur cette affaire.
L’article 4 du PLF prévoit la mise en place d’un nouveau mécanisme de régulation pour l’électricité produite par le parc nucléaire historique d’EDF. Ce système, qui remplace le système existant de l’Arenh (Accès régulé à l’électricité nucléaire historique), expire à la fin de l’année 2025, après dix ans d’existence.
Depuis dix ans, le système de l’Arenh a permis de réguler le prix de l’électricité produite par le parc nucléaire historique d’EDF. Mais le gouvernement Bayrou a décidé de le remplacer par un nouveau mécanisme, qui prévoit une régulation plus stricte du prix de l’électricité.
Le député Jean-Philippe Tanguy a déclaré que ce nouveau mécanisme est une menace pour les entreprises et les ménages, qui devront payer plus cher pour l’électricité. Il a également souligné que ce système est injuste, car il ne prend pas en compte les coûts réels de production de l’électricité.
Mais le gouvernement Bayrou a réfuté ces arguments, en déclarant que le nouveau mécanisme de régulation est nécessaire pour garantir la sécurité énergétique du pays. Il a également souligné que ce système est plus équitable, car il prend en compte les coûts réels de production de l’électricité.
Le débat sur l’article 4 du PLF a été très vif, avec des députés de différents partis qui ont pris position pour ou contre ce nouveau mécanisme de régulation. Mais au final, le gouvernement Bayrou a réussi à faire adopter son projet de loi de finances, malgré l’opposition du Rassemblement National.
Le député Jean-Philippe Tanguy a déclaré que ce résultat est un désastre pour les entreprises et les ménages, qui devront payer plus cher pour l’électricité. Il a également souligné que ce système est injuste, car il ne prend pas en compte les coûts réels de production de l’électricité.
Mais le gouvernement Bayrou a réfuté ces arguments, en déclarant que le nouveau mécanisme de régulation est nécessaire pour garantir la sécurité énergétique du pays. Il a également souligné que ce système est plus équitable, car il prend en compte les coûts réels de production de l’électricité.
En fin de compte, le débat sur l’article 4 du PLF a montré que la régulation du prix de l’électricité est un sujet complexe, qui nécessite une analyse approfondie des coûts et des avantages. Mais il est également évident que ce débat a été politisé, avec des partis qui ont pris position pour ou contre ce nouveau mécanisme de régulation.
Le député Jean-Philippe Tanguy a déclaré que ce débat a montré que le gouvernement Bayrou est prêt à tout pour imposer son projet de loi de finances, même si cela signifie de faire payer plus cher les entreprises et les ménages. Il a également souligné que ce système est injuste, car il ne prend pas en compte les coûts réels de production de l’électricité.
Mais le gouvernement Bayrou a réfuté ces arguments, en déclarant que le nouveau mécanisme de régulation est nécessaire pour garantir la sécurité énergétique du pays. Il a également souligné que ce système est plus équitable, car il prend en compte les coûts réels de production de l’électricité.
En fin de compte, le débat sur l’article 4 du PLF a montré que la régulation du prix de l’électricité est un sujet complexe, qui nécessite une analyse approfondie des coûts et des avantages. Mais il est également évident que ce débat a été politisé, avec des partis qui ont pris position pour ou contre ce nouveau mécanisme de régulation.
[ad_2]
