Un scandale de l’intelligence artificielle éclate aux États-Unis, mettant en cause une start-up chinoise accusée d’avoir illégalement approprié les connaissances des modèles d’OpenAI. Le propriétaire de ChatGPT et Microsoft ont lancé une enquête pour éclairer les faits et déterminer si les allégations sont fondées.
La start-up chinoise, DeepSeek, a fait sensation dans le monde de l’intelligence artificielle en présentant des modèles d’IA qui offrent des performances similaires à ceux d’OpenAI, mais à un coût d’utilisation beaucoup plus faible. Cependant, cette nouvelle a suscité des inquiétudes quant à la légitimité de ces trouvailles, et les responsables américains ne tardent pas à réagir.
Mardi soir, David Sacks, un conseiller en chef de l’administration Trump et spécialiste de l’intelligence artificielle et des cryptomonnaies, a émis des doutes quant à la légitimité des découvertes de DeepSeek. Dans une interview accordée à Fox News, il a indiqué que c’était « possible » que la start-up chinoise ait volé des propriétés intellectuelles, évoquant même des « preuves substantielles ».
Selon M. Sacks, il existe une technique d’IA appelée distillation qui permet d’apprendre d’un modèle à partir d’un autre modèle. Il a déclaré que cette technique était susceptible d’avoir été utilisée par DeepSeek pour acquérir les connaissances d’OpenAI. « Je ne pense pas que OpenAI en soit très content », a-t-il ajouté.
Les responsables de l’administration Trump et les entreprises américaines ont également commencé à se prononcer sur l’affaire. Le secrétaire au Commerce, Wilbur Ross, a déclaré que l’administration était « très préoccupée » par les allégations et qu’elle travaillait avec les entreprises pour déterminer si les faits étaient fondés.
Microsoft, qui a investi dans OpenAI, a également lancé une enquête pour éclairer les faits. « Nous sommes très préoccupés par les allégations et nous travaillons avec OpenAI pour déterminer si elles sont fondées », a déclaré un porte-parole de la société.
Cependant, DeepSeek a fermement nié les allégations, affirmant que ses modèles d’IA étaient le fruit de son propre travail et de ses propres recherches. « Nous sommes convaincus que nos modèles sont légitimes et que nous avons respecté les droits de propriété intellectuelle », a déclaré un responsable de la start-up chinoise.
L’affaire a suscité un débat animé dans le monde de l’intelligence artificielle, avec certains experts soutenant que les modèles d’IA étaient des « ressources publiques » qui devraient être partagées, tandis que d’autres affirment que la propriété intellectuelle devait être protégée.
Il est encore trop tôt pour déterminer si les allégations sont fondées, mais l’affaire a déjà des conséquences importantes pour l’industrie de l’intelligence artificielle. Les entreprises américaines sont de plus en plus préoccupées par la sécurité des leurs propriétés intellectuelles et les risques de piraterie dans le domaine de l’IA.
En attendant, l’affaire continue de faire débat et les experts continuent de se prononcer sur les implications de l’utilisation de la technique de distillation dans l’industrie de l’intelligence artificielle. Il est clair que l’affaire aura des conséquences importantes pour l’avenir de l’IA et que les entreprises doivent prendre des mesures pour protéger leurs propriétés intellectuelles.
