[ad_1]
À Washington, les neuf juges de la Cour suprême ont entendu des plaidoiries dans le cadre de l’affaire Trump vs United States, où Donald Trump est accusé d’avoir tenté de renverser le résultat de l’élection de 2020. Cette audience a mis en lumière le dilemme entre l’immunité présidentielle et la responsabilité pénale des anciens présidents. Alors que la majorité des juges ne semblent pas enclins à accorder une immunité totale à Trump, certains conservateurs craignent les conséquences politiques d’éventuelles poursuites pénales.
L’ancien président a été inculpé d’avoir conspiré pour renverser les résultats électoraux, ce qui a conduit à l’émeute du Capitole en janvier 2021. Ses avocats ont argué qu’il ne pouvait être tenu responsable de ses actes en tant que président, même après la fin de son mandat. La Cour suprême a reporté le début du procès pour examiner cette question cruciale, ce qui pourrait entraîner un retard significatif et potentiellement influencer l’issue des élections présidentielles à venir.
Les juges conservateurs ont exprimé leurs préoccupations concernant l’impact de poursuites pénales sur les futurs présidents et ont plaidé en faveur d’une forme d’immunité présidentielle après le mandat. En revanche, les juges progressistes ont souligné les risques de l’immunité absolue pour l’intégrité de la démocratie et des institutions. Le débat au sein de la Cour suprême soulève des questions cruciales sur la séparation des pouvoirs et les limites du pouvoir présidentiel.
La décision finale de la Cour suprême est attendue d’ici la fin du mois de juin ou le début de juillet. Si Trump est autorisé à faire l’objet de poursuites pénales, cela pourrait avoir des répercussions sur d’autres affaires en cours dans différents États. La complexité de la question de l’immunité présidentielle pourrait entraîner de nouveaux délais et procédures, prolongeant ainsi l’incertitude entourant le destin judiciaire de l’ancien président. Dans l’attente de cette décision historique, l’avenir de la présidence et de la démocratie américaine demeure incertain.
[ad_2]
